Jdi na obsah Jdi na menu
 


Volební konference odbornosti drůbeže 2009

30. 3. 2009

 

 

 Zápis

z Ústřední volební konference delegátů odbornosti chovatelů drůbeže

konané dne 31. ledna 2009 v Praze

 

Účastníci jednání:

OO ČSCH Benešov (Ladislav Heřman), Břeclav (Václav Rohrer), České Budějovice (Jiří Rokytka), Český Krumlov (Josef Plch), Havlíčkův Brod (Jan Křivský), Hodonín (Jaroslav Bayer), Hradec Králové (Jaroslav Kalaš), Cheb (Václav Rybáček), Chomutov (Josef Ješetický), Jihlava (Miloslav Procházka), Jindřichův Hradec (Vladimír Kopřiva), Karviná (Marián Pawlas), Kladno (Ing. Jaroslav Boukal), Kolín (Oldřich Šálek), Kroměříž (Roman Šesták), Liberec (František Strnad), Litoměřice (Antonín Kubovec), Louny (Václav Stehlík), Mělník (Josef Škoda), Mladá Boleslav (Jaroslav Krumpholc), Náchod (Jiří Andrš), Nymburk (Miloslav Kubát), Pelhřimov (Marie Špátová), Písek (Jindřich Vácha), Plzeň-oblast (Ladislav Štolba), Plzeň-sever (Miloslav Vopat), Praha-východ (Zbyněk Nenutil), Praha-západ (Ing. Richard Konrád), Přerov (Antonín Dočekal), Rakovník (Josef Větrovec), Rokycany (Petr Macháček), Tábor (Jana Benešová), Teplice (Jindřich Mouka), Trutnov (Václav Brdička), Uherské Hradiště (Ing. Martin Zábrana), Vsetín (Miroslav Rájek), Znojmo (Alena Polášková), Žďár nad Sázavou (Štefan Blahovec).

Klub chovatelů araukan (Bc. Miroslav Pawlas), barneveldek (Miroslav Horák), bojových plemen (Miroslav Macíček), českých hus (Ivan Pavel), českých plemen slepic (Miroslav Harčarík), faverolek (Ing. Marie Zemanová), chocholatých plemen (Milan Hradec ml.), hempšírek (Roman Šesták), krůt a perliček (Michal Jorda), maransek (Pravoslav Mahulík), plymutek (Miloslav Hertl), rodajlendek (Václav Sekáč), sasexek (Jaroslav Bayer), sebritek (Ivan Zábrana), velsumek (Jiří Král), vlašek (Radim Weiter), vodní drůbeže (Jiří Malák), vyandotek (Pavel Hrubeš).

ÚOK CHD a RK- Jaroslav Bayer, Ing. Jan Bouma, CSc., Jaroslav Kalaš, Ing. Richard Konrád, Ing. František Šonka, Josef Vilhelm (omluv. Jiří Kaštovský, Ing. Iveta Prombergerová, PhD.)

Kandidáti do ÚOK CHD a RK – Jiří Andrš (navrhuje ZO ČSCH Nové Město nad Metují), Jaroslav Bayer (navrhuje OO ČSCH Hodonín), Václav Brdička (navrhuje OO ČSCH Trutnov), Miloslav Hertl (navrhuje Klub chovatelů plymutek), Anna Kissová (navrhuje OO ČSCH Kladno), Ing. Richard Konrád (navrhuje Klub chovatelů chocholatých plemen), Jiří Odstrčil (navrhuje OO ČSCH Přerov), Miloslav Procházka (navrhuje OO ČSCH Jihlava), Václav Rohrer (navrhuje ZO ČSCH Uherčice), Josef Škoda (navrhují Klub chovatelů vodní drůbeže, ZO ČSCH Byšice, OO ČSCH Mělník), Ing. František Šonka (navrhuje Klub chovatelů velsumek), Josef Vilhelm (navrhuje ZO ČSCH Hřivčice).

Hosté – Ing. Jaroslav Kratochvíl, CSc. (předseda ÚV ČSCH),  Ing. Luboš Valehrach (člen ÚV ČSCH, člen legislativní komise ČSCH).

 

1. Úvod

   Jednání zahájil Ing. František Šonka, předseda Ústřední odborné komise chovatelů drůbeže, který přivítal přítomné. Josef Vilhelm následně uvedl, že z OO ČSCH přijelo celkem 38 delegátů, tedy více jak polovina, takže konference je usnášeníschopná. Slova se ujal Ing. Richard Konrád, pověřený řízením schůze. Navrhl přítomným změnu programu – bod „Diskuse“ zařadit za bod „Volby“. Dále navrhl zařadit nový bod, v pořadí č. 3, a to „Změna organizačního řadu odbornosti“. Takto upravený program byl delegáty všemi hlasy schválen. Poté delegáti schválili vystoupení Ing. Pavla Jursíka, předsedy Krajského koordinačního aktivu Ústeckého kraje, v diskusi. Program Ústřední volební konference delegátů odbornosti chovatelů drůbeže byl tedy následující:

  1. Úvod
  2. Volba pracovních komisí
  3. Změna organizačního řádu odbornosti
  4. Zpráva o činnosti ÚOK CHD
  5. Zpráva o činnosti sboru posuzovatelů drůbeže
  6. Zpráva revizní komise
  7. Představení kandidátů
  8. Volby
  9. Diskuse
  10. Usnesení
  11. Závěr

 

2. Volba pracovních komisí

   ÚOK CHD navrhla do společné mandátové a návrhové komise Josefa Vilhelma, z pléna byli navrženi další dva členové – Jaroslav Kalaš a Vladimír Kopřiva. Do volební komise ÚOK CHD navrhla Pavla Hrubeše, z řad delegátů byli vybráni Ladislav Štolba a Jiří Rokytka. Složení obou dvou komisí bylo schváleno.

 

3. Změna organizačního řádu odbornosti

   Delegáti OO ČSCH všemi hlasy odhlasovali tuto změnu organizačního řádu odbornosti chovatelů drůbeže - v článku 2 upravit poslední větu: „Delegáti OOK a klubů disponují hlasem volebním.“ Dále v článku 7: „Každý jednotlivý klub má právo delegovat na jednání Ústřední konference delegátů odbornosti chovatelů drůbeže jednoho zástupce s právem hlasovacím.“

 

4. Zpráva o činnosti ÚOK CHD za uplynulé volební období

   Zprávu přednesl Ing. František Šonka. Znovu zdůraznil, že drůbež zaujímá v rámci Českého svazu chovatelů zcela výjimečné postavení, jelikož se řadí mezi hospodářská zvířata, takže spadá pod plemenářský zákon. V čele odbornosti je jmenovaná Rada Plemenné knihy drůbeže. Uvedl, že hlavním úkolem v uplynulém volebním období bylo poskytnout maximum finančních prostředků chovatelům, kteří mají kontrolované chovy drůbeže, a omezit zbytečné schůzování. Pokud šly některé úkoly řešit operativně, využívala ÚOK CHD tuto možnost. Podtrhl význam chovatelů, kteří dlouhodobě provádějí plemenářskou práci, konstatoval, že jejich přínos pro chovatelství je daleko větší než těch, kteří každou chvíli chovají něco jiného. Jmenoval zástupce některých klubů, kteří se pro kluby maximálně obětují. Neopomněl připomenout, že chovatelé drůbeže na současnou ztíženou finanční situaci značně doplácejí. Z informací o financování odborné komise vyzdvihl především částku 1 280.400 Kč, kterou za uplynulých pět let poskytlo MZe ČR na vedení Plemenné knihy drůbeže nebo částku 1 222.200 Kč, kterou od roku 2004 do roku 2008 získali chovatelé genetických zdrojů českých slepic a českých hus, seznámil přítomné také s dalšími důležitými položkami týkajícími se výdajů odbornosti. Poznamenal, že rozpočet odborné komise se odvíjí především od výše poskytovaných dotací od MZe ČR. Hospodaření odbornosti je tím pádem kontrolováno inspekcí MZe ČR.

   Uvedl, že se v roce 2006 podařilo vydat nový Vzorník plemen drůbeže, jehož realizaci nebylo jednoduché prosadit. O to víc těší, že publikace se velmi dobře prodává a náklady na její vydání se velmi rychle vrátily. V minulém roce byla také vydána několikajazyčná brožura o národních plemenech drůbeže. Zdůraznil, že informace jsou uváděny ve věstníkové části časopisu Chovatel. Neopomenul vyzdvihnout význam testování drůbeže v testovací stanici v Opavě. Dále vyslovil přesvědčení, že nová ÚOK CHD bude pracovat v přátelském duchu, poznamenal, že funkce obnáší především práci. Poděkoval členům stávající ÚOK CHD, revizní komise odbornosti v čele s Ing. Janem Boumou, CSc. a Peteru Žuffovi, zástupci českých drůbežářů v Evropském chovatelském svazu, za seriózní a kolegiální vystupování.

 

5. Zpráva o činnosti sboru posuzovatelů

   Ivan Pavel, předseda sboru posuzovatelů drůbeže, řekl, že sbor posuzovatelů čítá momentálně 58 členů. Z důvodu vyššího věku, zdraví a náročného zaměstnání však někteří posuzují jen sporadicky, aktivních je asi 50 posuzovatelů, nové adepty se příliš nedaří získávat. Zájemců o adeptování z řad chovatelů je málo, jejich úspěšnost u zkoušek je také nízká. Z nároků na ně ovšem nelze slevit, protože určitý objem znalostí musí budoucí posuzovatelé mít. Upozornil na velký nešvar, který se na výstavách vyskytuje, a tím je nevážení drůbeže, situace je tak závažná, že se s ní bude muset výbor posuzovatelů zabývat. Ivan Pavel pohovořil o Vzorníku plemen drůbeže, uvedl, že další nové informace jsou zveřejňovány v Periodiku pro posuzovatele drůbeže. Konstatoval, že jsou posuzovatelé výborní, méně dobří a samozřejmě i slabší. Pokud se u někoho opakované projeví závažné chyby při posuzování, je přizván k novým zkouškám. Vyzdvihl práci Petera Žuffy, zástupce českých drůbežářů v Evropském chovatelské svazu, jehož zásluhou se podařilo prosadit na půdě EE uznání českých krůt a nových barevných rázů sebritek.

 

6. Zpráva revizní komise

   Ing. Jan Bouma, CSc., nynější předseda revizní komise, uvedl, že v průběhu minulého volebního období zemřel Robert Vícha, předseda revizní komise, a bylo nutné kooptovat náhradníka. Revize hospodaření byla zaměřena na dotační tituly, dohody, dotace poskytované chovatelům a klubům národních plemen drůbeže a na testování vybraných plemen drůbeže v testovací stanici. Prověřovány byly účetní doklady, smlouvy s MZe ČR, VÚŽV. Ing. Jan Bouma, CSc. znovu zdůraznil časté kontroly z finančního úřadu a MZe ČR, hospodaření ÚOK CHD a Plemenné knihy drůbeže jsou velmi úzce propojeny. Poznamenal, že jako předseda revizní komise byl zván na jednání ÚOK CHD a školení posuzovatelů, vyjádřil politování nad tím, že v tomto sboru bohužel panují antagonistické vztahy především vinou sympatií ke kolektivům kolem různých chovatelských časopisů. Svoje vystoupení zakončil poznámkou, že finanční uzávěrka roku 2008 doposud nebyla ukončena, takže revize minulého roku již bude na bedrech nové revizní komise .

 

7. Představení kandidátů

Pavel Hrubeš, člen volební komise, vyzval jednotlivé kandidáty, aby nastínili priority své práce při zvolení do ÚOK CHD a RK.

Jaroslav Bayer – uvedl, že i nadále by chtěl mít na starosti výstavnictví, pořádání zájezdů, garantování na výstavách a uznávací řízení kontrolovaných chovů.

Anna Kissová – za cíl si pokládá povýšit úroveň chovů drůbeže, tak jak byla v dřívějších dobách, důraz klade na plemenářskou práci.

Ing. Richard Konrád – důraz opět klade na plemenářskou práci, za důležitou považuje spolupráci ÚOK CHD a Rady Plemenné knihy drůbeže.

Jiří Odstrčil – připomněl svoje čtyřicetileté působení v chovatelství, prioritu vidí ve zkvalitňování chovů.

Miloslav Procházka – považuje za důležité rozšířit spolupráci ÚOK CHD s OO ČSCH, důležitá je i plemenářská práce.

Václav Rohrer – za nejdůležitější považuje zlepšení plemenářské práce v chovech.

Josef Škodasvoje třicetileté zkušenosti v chovatelství chce zúročit při zkvalitňování práce v klubech a také v OO ČSCH.

Ing. František Šonka – mimo jiné uvedl, že za hlavní úkol vidí v další podpoře kontrolovaných chovů a ve zkvalitnění posuzování, aby se odboural nešvar některých - prakticky všechna posuzovaná zvířata vyloučit. Za prioritu považuje slušnost, korektnost a seriózní jednání.

Josef Vilhelm – chce se nadále podílet na garantování a na výchově nových posuzovatelů.

Jiří Andrš – moderní techniku a počítače by rád využil i při revizních kontrolách.

Václav Brdička – za důležité zodpovědně provádět revize.

Miloslav Hertlrád by oddělil hospodaření ÚOK CHD a Plemenné knihy drůbeže, uvedl také, že v chovatelské práci chce více využít moderní techniku.

 

8. Volby

   V prvním kole voleb získali nadpoloviční většinu hlasů od přítomných delegátů tito kandidáti do ÚOK CHD: Josef Vilhelm, Jaroslav Bayer, Ing. Richard Konrád a Ing. František Šonka. Do revizní komise odbornosti dostali všichni tři kandidáti nadpoloviční počet hlasů: Václav Brdička, Miloslav Hertl, Jiří Andrš.

   Následovalo druhé kolo voleb, ani jeden ze zbývajících kandidátů do ÚOK CHD (Anna Kissová, Jiří Odstrčil, Miloslav Procházka, Václav Rohrer a Josef Škoda) nedostal nadpoloviční počet hlasů. Delegáti rozhodli, že ve třetím kole voleb se bude volit pouze ze dvou kandidátů (těmi byli Miloslav Procházka, Josef Škoda), kteří dostali ve druhém kole nejvíce hlasů. Po třetím kole se stal dalším členem ÚOK CHD Miloslav Procházka.

 

9. Diskuse

Ing. Richard Konrád – přečetl zprávu Petera Žuffy o jeho působení v Evropském chovatelském svazu a v standardové komisi EE.

Ivan Pavel – uvedl, že několikrát žádal legislativní komisi a ÚV ČSCH o vysvětlení, proč se posuzovatelům odečítá z posudečného 15% daň, domnívá se, že je to v rozporu se zákony. Dotazoval se i na silniční daň.

Ing. Luboš Valehrach – zevrubně vysvětlil, že posuzovatelé jsou funkcionáři, při zdanění příjmů podle § 6 Zákonu o dani z příjmů a dle Zákoníku práce ale neznamená, že jsou zaměstnanci základní organizace ČSCH, pro kterou tak nevyplývají žádné povinnosti. Základní organizace mají za úkol se na místně příslušném finančním úřadě přihlásit k placení srážkové daně a do 15.2. odevzdávají vyplněné žluté tiskopisy (přehled o sražené dani). K silniční dani uvedl, že se stále vyvíjí a momentálně nemůže uvést aktuální situaci v této otázce. Na vystoupení reagovali doplňujícími připomínkami Jiří Král, Pavel Hrubeš a Ivan Pavel.

Ing. Jan Bouma, CSc. – požádal, aby věc byla znovu a jasně v časopise Chovatel vysvětlena;

Ing. Pavel Jursík – coby předseda Krajského koordinačního aktivu Ústeckého kraje seznámil delegáty s plánem uspořádat při letošní výstavě v Litoměřicích setkání základních organizací, klubů a posuzovatelů se saskými chovateli. Uvedl, že KKA chce využít prostředků z fondů určených pro příhraniční spolupráci, nabídl pomoc všem zájemcům, kteří by se chtěli na podobných projektech podílet.

Ladislav Štolba – připomněl, že kroužky velikosti č. 27 a 24 často praskají a je nutné se tomu věnovat a zajistit kvalitní kroužky.

Ing. František Šonka – upozornil na to, že na kroužky si stěžují ve všech zemích. Konstatoval, že při testování kvality českých a německých kroužků se ty české ukázaly jako kvalitnější. Dále uvedl, že při posledním jednání ÚOK CHD s kluby byl Ivan Zábrana, jako odborník v oboru, požádán a poté pověřen, aby jednal s Miroslavem Zelinou, výrobcem kroužků, o barvě a kvalitě nánožních kroužků na drůbež.

Jaroslav Bayer – apeloval na to, že je potřeba řešit situaci s českými husami, které mají velikost kroužku č. 24. Němečtí chovatelé chovají menší české husy s kroužkem č. 22 a vnucují svůj pohled na velkost kroužku i nám, kteří plemeno vyšlechtili. Reagovali Ivan Pavel a Jaroslav Kalaš, uvedli že německý standard je de facto brán jako evropský standard české husy. Dále bylo konstatováno, že Peter Žuffa bude požádán, aby tuto situaci na půdě Evropského chovatelského svazu vyřešil.

Václav Rybáček – vznesl dotaz, proč byly pozvánky na konferenci rozesílány elektronicky.

Eliška Stejskalová – uvedla, že po minulé valné hromadě bylo nařízeno sekretariátu ÚV ČSCH maximálně využívat (z úsporných důvodů) elektronickou poštu. V říjnu byly OO ČSCH obvolány, každý okres nahlásil e-mailovou adresu (byť to někdy nebylo na předsedu či jednatele). Ukázalo se, že řada adres už neplatí, že si chovatelé pozvánku nepředali. Doporučila delegátům schválit zveřejnění příštích pozvánek na webu a v Chovateli.

Miloslav Hertlptal se, jestli chovatelé, kteří se účastní Evropské výstavy v Nitře, dostanou nějaký příspěvek.

Ing. Jan Bouma, CSc. – vyjádřil politování nad tím, že se do líhní dostanou i násadová vejce od nekvalitních zvířat.

Ing. Richard Konrádvysvětlil, že líhnutí je podnikatelská činnost, do které nemůže ÚOK CHD nijak zasahovat, situace se šířením nekvalitních zvířat je známá, ale bohužel se s ní nedá nic dělat;

Miroslav Horák – proč se uvažuje o zrušení některých klubů.

Eliška Stejskalová – jde spíše o pozastavení činnosti. Některé kluby vůbec nespolupracují, chovatelé telefonující na Svaz si stěžují, že když se někdo obrátí na kontaktní osoby daných klubů, tak se setká s nezájmem.

Václav Brdička – pohovořil o navázané spolupráci se Zooparkem Vyškov, expozici hrabavé drůbeže pomohl založit Ing. František Tuláček, expozici vodní drůbeže Miloslav Procházka. Nabízí se možnost propagovat chovatelství a Český svaz chovatelů, Zoopark Vyškov, v čele s jeho ředitelem, je maximálně vstřícný.

Ing. Jaroslav Kratochvíl, CSc. – poděkoval za pozvání a bývalé ÚOK CHD za odvedenou práci, konstatoval, že kromě výhod (dotací na Plemennou knihu drůbeže) s sebou zařazení drůbeže mezi hospodářská zvířata nese i řadu povinností vůči státu. Poděkoval autorům za pěkný Vzorník plemen drůbeže, dále uvedl termín konání valné hromady – 30. května 2009. K celostátní výstavě 2008 podotkl, že ohlasy jsou vesměs pozitivní, byť bylo o dost méně zvířat, než se očekávalo. Poté referoval o tom, že 30 % chovatelů si na rok 2009 objednalo členskou známku společně s časopisem Chovatel. K EV uvedl, že se předpokládá určitá forma pomoci českým chovatelům. Je jisté, že Český svaz chovatelů se bude chtít na podpoře EV v Nitře podílet, protože má mnohé slovenským přátelům vracet;

Ladislav Štolba – reagoval informací, že Klub chovatelů českých plemen slepic, Klub chovatelů krůt a perliček a Klub chovatelů českých hus se domlouvají na společném propagačním stánku na EV.

  

10. Usnesení

Ústřední volební konference delegátů odbornosti chovatelů drůbeže konaná dne 31. ledna 2009 v Praze

 

Schvaluje:

  1. Program doplněný o bod č. 3 „Změna organizačního řádu odbornosti“ a přesun budu „Volby“ před bod „Diskuse“.
  2. Volbu mandátové a návrhové komise ve složení: Josef Vilhelm, Jaroslav Kalaš, Vladimír Kopřiva.
  3. Volbu volební komise ve složení: Pavel Hrubeš, Ladislav Štolba, Jiří Rokytka.
  4. Změnu Organizačního řádu odbornosti chovatelů drůbeže - v článku 2 upravit poslední větu: „Delegáti OOK a klubů disponují hlasem volebním.“ V článku 7: „Každý jednotlivý klub má právo delegovat na jednání Ústřední konference delegátů odbornosti chovatelů drůbeže jednoho zástupce s právem hlasovacím.“
  5. Volbu nové ÚOK CHD ve složení: Josef Vilhelm, Jaroslav Bayer, Ing. Richard Konrád, Ing. František Šonka, Miloslav Procházka.
  6. Volbu revizní komise odbornosti ve složení: Václav Brdička, Miloslav Hertl, Jiří Andrš.
  7. Vystoupení Ing. Pavla Jursíka v diskusi.
  8. Nového předsedu ÚOK CHD jako delegáta odbornosti na Valnou hromadu ČSCH.

 

 Bere na vědomí:

  1. Výroční zprávu o činnosti ÚOK CHD přednesenou Ing. Františkem Šonkou a zprávu o činnosti sboru posuzovatelů drůbeže přednesenou Ivanem Pavlem.
  2. Výroční zprávu o činnosti revizní komise odbornosti chovatelů drůbeže zpracovanou Ing. Janem Boumou, CSc.
  3. Zprávu mandátové komise o počtu přítomných delegátů (OO ČSCH – 38 delegátů, chovatelské kluby – 18 delegátů).
  4. Zprávu Petera Žuffy, zástupce ČSCH v evropské standardizační komisi drůbeže při EE. Konference děkuje Peteru Žuffovi za odvedenou práci.
  5. Nabídku předsedy Krajského koordinačního aktivu Ústeckého kraje Ing. Pavla Jursíka na setkání zástupců chovatelských klubů, posuzovatelů a ZO ČSCH se zástupci chovatelů ze Saska, které připravuje krajské sdružení v roce 2009, a nabídku pomoci při zajišťování finančních příspěvků z prostředků EU pro příhraniční spolupráci.
  6. Vystoupení předsedy ÚV ČSCH Ing. Jaroslava Kratochvíla, CSc. a jeho pozvání na Evropskou výstavu na Slovensku.
  7. Jednotlivé diskusní příspěvky.

 

Ukládá:

  1. ÚOK CHD pokračovat v započaté práci na úseku chovu a šlechtění čistokrevných plemen drůbeže, spolupracovat s Radou Plemenné knihy drůbeže, zlepšit spolupráci s chovatelskými kluby a zapojit je do systému práce v Plemenné knize drůbeže.
  2. ÚOK CHD pokračovat v testování drůbeže v testovací stanici v Opavě.
  3. ÚOK CHD zajistit takového výrobce kroužků pro drůbež, aby barva, odstín a kvalita odpovídala kvalitě kroužků používaných v EE.
  4. Peteru Žuffovi, zástupci ČSCH v EE, prosadit při jednáních na půdě EE dodržování českého standardu českých hus včetně velikosti kroužků.
  5. ÚOK CHD zveřejnit zápis z konference na webových stránkách ČSCH a ve Věstníku, který vychází ve svazovém časopisu Chovatel, rovněž tak ukládá ÚOK CHD ve výše uvedených médiích zveřejňovat pozvánky na další konference odbornosti chovatelů drůbeže a veškeré informace týkající se odbornosti drůbeže.

 

Usnesení z Ústřední volební konference delegátů odbornosti chovatelů drůbeže bylo všemi hlasy schváleno.

 

11. Závěr

   Jednání ukončil Ing. Richard Konrád, poděkoval přítomným delegátům za mimořádně konstruktivní jednání.

 

 

Zapsala – ELIŠKA STEJSKALOVÁ

Kontrola zápisu – Ing. RICHARD KONRÁD, JOSEF VILHELM